La preuve est-elle étrangère aux raisonnements qui se déploient dans la vie sociale quotidienne ? En quelque sorte, y aurait-il une preuve « ordinaire » ? Cet article examine ce point en considérant le cas des rumeurs, celles-ci se transmettant parce qu’elles se donnent les allures de la véracité. Aussi développent-elles un arsenal argumentaire probatoire, de la preuve par le témoignage à celle par la formule tautologique selon laquelle « il n’y a pas de fumée sans feu ». Et où la conviction s’appuie sur des thèmes fonctionnant comme autant d’axiomes, comme des propositions évidentes n’ayant nul besoin d’être démontrées, des « prêts-à-penser ».